大快人心！ 鄭魔捷──伏法亡！
不過，太好死了！
可憐那無辜被刺死、被刺傷的人！
不過，太好死了！
可憐那無辜被刺死、被刺傷的人！
犯法 > 通姦 >
「先生與小三」、「太太與小王」所生子女，
竟然立法明定：有繼承權！
至頂荒唐 !!!
隨機殺人魔，能不能「立法處以凌虐鞭刑 + 槍擊死刑」？
殺人魔 鄭捷，自白「怕痛！」，
如知其殺人後，會被即速處以「凌虐鞭刑 + 槍擊死刑」，
而不是 〝一年過了又一年，吃住免費、全民供養！〞，
怕不怕？ - 此惡魔，自白「怕痛！」
對人，談人權，理當如此；對魔，論人權，豈不笑談？
隨機殺幼魔，能不能「立法處以凌虐鞭刑 + 吊掛死刑」？
殺幼魔 王景玉，挨打「喊痛！」，
如知其殺人後，會被即速處以「凌虐鞭刑 + 吊掛死刑」，
而不是 〝一年過了又一年，吃住免費、全民供養！〞，
怕不怕？- 此惡魔，挨打「喊痛！」
對人，談人權，理當如此；對魔，論人權，豈不笑談？
請想想：
如死、傷者是你(妳)、是你(妳)的親朋好友、是你(妳)的相識，
而不是「陌生人」，
你(妳)，還會為「惡魔」緩頰嗎？
「先生與小三」、「太太與小王」所生子女，
竟然立法明定：有繼承權！
至頂荒唐 !!!
隨機殺人魔，能不能「立法處以凌虐鞭刑 + 槍擊死刑」？
殺人魔 鄭捷，自白「怕痛！」，
如知其殺人後，會被即速處以「凌虐鞭刑 + 槍擊死刑」，
而不是 〝一年過了又一年，吃住免費、全民供養！〞，
怕不怕？ - 此惡魔，自白「怕痛！」
對人，談人權，理當如此；對魔，論人權，豈不笑談？
隨機殺幼魔，能不能「立法處以凌虐鞭刑 + 吊掛死刑」？
殺幼魔 王景玉，挨打「喊痛！」，
如知其殺人後，會被即速處以「凌虐鞭刑 + 吊掛死刑」，
而不是 〝一年過了又一年，吃住免費、全民供養！〞，
怕不怕？- 此惡魔，挨打「喊痛！」
對人，談人權，理當如此；對魔，論人權，豈不笑談？
請想想：
如死、傷者是你(妳)、是你(妳)的親朋好友、是你(妳)的相識，
而不是「陌生人」，
你(妳)，還會為「惡魔」緩頰嗎？
